最近台灣酒駕肇事頻傳，就連為民喉舌的民代大人以及人民保姆、政府官員也常傳酒駕，如果自撞那就是活該不足為惜，但酒駕肇事傷及無辜可就罪大惡極，然而看看台灣的交通罰則，與鄰近的日本相比似乎輕了許多，單罰款部分根本就是小巫見大巫。

話說目前最為人所痛恨的除了馬路三寶，就屬酒駕可稱得上罪大惡極，不少人喜好貪杯又仗著自己開車騎車技術好，結果卻害了別人，看看台灣的罰款頂多就是新台幣9萬元了事，若肇事最多也是關個幾年，但還不是「馬上」、「立刻」就抓去入監服刑，還得經過層層關卡才定讞，有錢有勢者最終好像沒沒聽說受到太大刑罰，一般無權無勢的小老百姓就只有「逆來順受」；但看看最守秩序的日本，酒駕最高可是罰到新台幣28萬元，而且不僅如此，除了違規記點吊銷駕照，還祭出「關」好幾年的刑期，甚至連也會丟飯碗，搞到最後還必須搬家謝罪，這…在台灣應該是不可思議的事吧！


另外，像常見的無照駕駛肇事的社會新聞，說實在無照本來就不該駕駛，這該是誰的責任? 肇事者、家長都必須付最大責任，甚至不少溺愛子女的父母完全不承認自己孩子會犯下大錯，而台灣的法律對危險駕駛、無照駕駛至多也裁罰個新台幣2.4萬元，但日本可是罰到約新台幣14萬元，且還要判刑，因此肇事犯法比例上來說台灣確實高出太多，原因就在於罰得太輕；當然日本的交通違規案件雖然比例較低，但社會案件比台灣高是不爭的事實，總之就是家家有本難念的經。


不少人認為酒駕非重罪之事，但有沒有發現這些人通常多喜好杯中物，當然不能阻斷自己的喜好，然而因此而傷及無辜、明知不可為而為之，那真的是罪加一等最不應該。同時許多違規者認為罰金過重，也喊著不景氣錢難賺，並常抱怨執法單位大搶錢，但說實在如果不違法何必在乎罰多少，至於我個人的態度，當然是贊成嚴刑重罰，完全杜絕關說(關說者也要罰)，甚至酒駕肇事屬實直接抓去關個數年甚至更長，如果是民代官員觸法就判死刑，不過在這充斥著道德團體以及恐龍法官的年代，可能嗎？難喔！

原文出處：2018.08.13 CARLINK 鏈車網